Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Volkswagen Tiguan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Volkswagen Tiguan?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Volkswagen Tiguan

8 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 201 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 430 l. O 12% lub o 60 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 64 l. O 7% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1609 kg O 113% lub o 1609 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.0 O 46% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 91 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 150 KM

125 kW vs 110 kW

O 12% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 181 Nm

258 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 48% więcej lub o 169 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 9.8 sek O 0.9 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 54% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 33% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 79% lub o 5.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 230 g/km O 39% lub o 65 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.263 g/km vs 0.745 g/km O 183% lub o 0.482 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2243 kg vs 1930 kg O 14% lub o 313 kg
Większa maksymalna ładowność 634 kg vs 510 kg O 20% lub o 124 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1500 kg O 32% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4400 obr/min

O 30% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1968 cm3 O 0% lub o 2 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4427 mm O 6% lub o 293 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1809 mm O 0% lub o 9 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1686 mm O 16% lub o 270 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2604 mm O 4% lub o 96 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 235/55 R17
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 235/55 R17
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs SAHARA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)