Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Volvo 960
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Volvo 960?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Volvo 960

3 powodów kupić Alfa Romeo 166

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 209 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 9 l/100 km O 11% lub o 0.89 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1489 kg O 105% lub o 1489 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 150 KM

O 12% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.8 sek O 0.2 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1500 kg O 17% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.6 m O 29% lub o 2.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2473 cm3 O 20% lub o 503 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Autostrzykawka
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4860 mm O 3% lub o 140 mm mniej
Szerokość 1800 mm vs 1750 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1450 mm O 2% lub o 34 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2770 mm O 3% lub o 70 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)