Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Volvo C70

8 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.0 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 404 l. O 18% lub o 86 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 62 l. O 10% lub o 7 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 380 kg O 25% lub o 130 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1645 kg O 116% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.8 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

15 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93 mm vs 91 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 150 KM

162 kW vs 110 kW

O 32% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 181 Nm

236 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 43% więcej lub o 139 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 9.8 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 211 km/godz O 30 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 7% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 9% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 5% lub o 0.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 217 g/km vs 230 g/km O 6% lub o 13 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.121 g/km vs 0.745 g/km O 516% lub o 0.624 g/km
Mniejsza emisja HC 0.029 g/km vs 0.108 g/km O 272% lub o 0.079 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2090 kg vs 1930 kg O 8% lub o 160 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 2521 cm3 O 22% lub o 551 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4582 mm O 3% lub o 138 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1820 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1400 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2640 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 235/45 R17
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 235/45 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs SYRMA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)