Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Volvo V50

7 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91 mm vs 88 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 136 KM

110 kW vs 100 kW

O 9% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 209 km/godz O 2 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 417 l. O 15% lub o 73 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 52 l. O 25% lub o 17 l.
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg

15 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.0 O 46% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 181 Nm

236 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 43% więcej lub o 139 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.8 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 67% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 52% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 82% lub o 5.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 230 g/km O 49% lub o 76 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.174 g/km vs 0.745 g/km O 328% lub o 0.571 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1930 kg O 2% lub o 30 kg
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 510 kg O 8% lub o 46 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1404 kg vs 1420 kg O 1% lub o 16 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1997 cm3 O 1% lub o 27 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4514 mm O 4% lub o 206 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1770 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1452 mm O 2% lub o 36 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2640 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs ORARY
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 8 otwory do śrub vs CYGNUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)