Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Audi Q5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Audi Q5?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Audi Q5

9 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.25 vs 9.6 O 15% lub o 1.65. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82.5 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 180 KM

191 kW vs 132 kW

O 31% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

322 Nm vs 320 Nm

238 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 1% więcej lub o 2 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 8.5 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 209 km/godz O 36 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 1720 kg O 106% lub o 1720 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 50% lub o 3.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 25% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 77% lub o 6.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 286 g/km O 52% lub o 98 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 300 l. O 44% lub o 240 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1560 l. vs 610 l. O 61% lub o 950 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 70 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 2070 kg O 11% lub o 260 kg
Większa maksymalna ładowność 610 kg vs 445 kg O 27% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1500 kg O 32% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 1984 cm3 O 38% lub o 1211 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 4629 mm O 5% lub o 219 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1880 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Wysokość 1341 mm vs 1653 mm O 19% lub o 312 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2807 mm O 10% lub o 279 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Styl koła 5 otwory do śrub vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)