Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Cadillac CTS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Cadillac CTS?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Cadillac CTS

12 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.25 vs 9.5 O 16% lub o 1.75. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 74.8 mm O 13% więcej lub o 10.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 211 KM

191 kW vs 155 kW

O 19% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

322 Nm vs 246 Nm

238 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 24% więcej lub o 76 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 9 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 204 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 454 kg O 9% lub o 46 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 1775 kg O 109% lub o 1775 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Cadillac CTS

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.18 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 11% lub o 0.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 11% lub o 0.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.05 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 8% lub o 1.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 263 g/km vs 286 g/km O 9% lub o 23 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 300 l. O 20% lub o 73 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2070 kg O 12% lub o 290 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 445 kg O 24% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1500 kg O 17% lub o 314 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6800 obr/min O 7% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 2792 cm3 O 13% lub o 403 cm3 więcej
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 4860 mm O 9% lub o 450 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1842 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Wysokość 1341 mm vs 1464 mm O 8% lub o 123 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2880 mm O 12% lub o 352 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 235/50 R18
Tylna felgi 225/50 R17 vs 235/50 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)