Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Cadillac STS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Cadillac STS?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Cadillac STS

10 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.25 vs 10.2 O 9% lub o 1.05. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 240 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.358 g/km vs 0.551 g/km O 54% lub o 0.193 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 66 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 454 kg O 9% lub o 46 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 1814 kg O 112% lub o 1814 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

15 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 89 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 260 KM

229 kW vs 191 kW

O 16% więcej lub o 51 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 322 Nm

276 lbs-ft vs 238 lbs-ft

O 14% więcej lub o 52 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 7 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 12% lub o 1.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 14% lub o 0.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.96 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 9% lub o 1.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 286 g/km O 11% lub o 28 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 71 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja HC 0.065 g/km vs 0.078 g/km O 20% lub o 0.013 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 300 l. O 15% lub o 54 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2070 kg O 15% lub o 369 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 445 kg O 29% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1500 kg O 22% lub o 428 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6400 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 3564 cm3 O 10% lub o 369 cm3 mniej
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 4985 mm O 12% lub o 575 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1843 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1341 mm vs 1464 mm O 8% lub o 123 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2957 mm O 15% lub o 429 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 255/45 R18
Tylna felgi 225/50 R17 vs 255/45 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)