Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Chevrolet Captiva
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Chevrolet Captiva?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Chevrolet Captiva

15 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 148 KM

191 kW vs 110 kW

O 43% więcej lub o 112 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

322 Nm vs 320 Nm

238 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 1% więcej lub o 2 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 10.8 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 183 km/godz O 62 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72.9 dB O 3% lub o 1.9 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 1770 kg O 109% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.5 m O 7% lub o 0.8 m

15 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.25 O 36% lub o 6.25. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 85.6 mm O 7% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 69% lub o 4.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 37% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 107% lub o 7.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 286 g/km O 50% lub o 95 g/km
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.358 g/km O 348% lub o 0.278 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 300 l. O 35% lub o 165 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 610 l. O 34% lub o 320 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2070 kg O 17% lub o 435 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 445 kg O 39% lub o 290 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 160000 km vs 150000 km O 6% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 1991 cm3 O 38% lub o 1204 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 4635 mm O 5% lub o 225 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1850 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1341 mm vs 1720 mm O 22% lub o 379 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2705 mm O 7% lub o 177 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 215/70 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 215/70 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)