Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Citroen Grand C4 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Citroen Grand C4 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Citroen Grand C4 Picasso

9 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 85 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 138 KM

191 kW vs 103 kW

O 47% więcej lub o 122 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

322 Nm vs 270 Nm

238 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 16% więcej lub o 52 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 12.5 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 195 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.33 m O 6% lub o 0.63 m

14 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 85.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 110% lub o 5.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 77% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 143% lub o 8.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 286 g/km O 87% lub o 133 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 576 l. vs 300 l. O 48% lub o 276 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1951 l. vs 610 l. O 69% lub o 1341 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2320 kg vs 2070 kg O 11% lub o 250 kg
Większa maksymalna ładowność 700 kg vs 445 kg O 36% lub o 255 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 160000 km vs 150000 km O 6% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1620 kg vs 1625 kg O 0% lub o 5 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 1997 cm3 O 37% lub o 1198 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 4590 mm O 4% lub o 180 mm mniej
Wysokość 1341 mm vs 1680 mm O 20% lub o 339 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2728 mm O 7% lub o 200 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs MANAGUA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)