Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Ford Puma

17 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.25 vs 10.3 O 8% lub o 0.95. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 83.5 mm O 2% więcej lub o 2.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 125 KM

191 kW vs 92 kW

O 52% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

322 Nm vs 157 Nm

O 51% więcej lub o 165 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 9.2 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 203 km/godz O 42 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.358 g/km vs 0.533 g/km O 49% lub o 0.175 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 610 l. vs 240 l. O 61% lub o 370 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 40 l. O 43% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2070 kg vs 1400 kg O 32% lub o 670 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

6 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 65% lub o 3.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 39% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 88% lub o 7.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 286 g/km O 61% lub o 108 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1625 kg O 57% lub o 587 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 1679 cm3 O 47% lub o 1516 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 3984 mm O 10% lub o 426 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1674 mm O 9% lub o 156 mm więcej
Wysokość 1341 mm vs 1344 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2446 mm O 3% lub o 82 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 225/50 R17 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)