Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Land Rover Range Rover Sport

11 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.25 vs 8 O 29% lub o 3.25. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 188 KM

191 kW vs 140 kW

O 28% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 11.9 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 193 km/godz O 52 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 2455 kg O 151% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.6 m O 8% lub o 0.9 m

15 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 85.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 322 Nm

324.5 lbs-ft vs 238 lbs-ft

O 27% więcej lub o 118 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.34 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 22% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.86 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 39% lub o 4.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 265 g/km vs 286 g/km O 8% lub o 21 g/km
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 0.358 g/km O 165% lub o 0.223 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 300 l. O 69% lub o 658 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2013 l. vs 610 l. O 70% lub o 1403 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 70 l. O 17% lub o 14.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 2070 kg O 33% lub o 1000 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 445 kg O 28% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 2720 cm3 O 15% lub o 475 cm3 więcej
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 4798 mm O 8% lub o 388 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1928 mm O 5% lub o 98 mm mniej
Wysokość 1341 mm vs 1812 mm O 26% lub o 471 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2745 mm O 8% lub o 217 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 255/55 R18
Tylna felgi 225/50 R17 vs 255/55 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs 255/55 R18
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)