Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Mazda 3

15 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.25 vs 10.0 O 11% lub o 1.25. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 83.6 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 105 KM

191 kW vs 77 kW

O 60% więcej lub o 155 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

322 Nm vs 145 Nm

238 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 55% więcej lub o 177 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 12.2 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 183 km/godz O 62 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2070 kg vs 1770 kg O 14% lub o 300 kg
Większa maksymalna ładowność 445 kg vs 438 kg O 2% lub o 7 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 930 kg O 38% lub o 570 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.9 m O 2% lub o 0.2 m

10 powodów kupić Mazda 3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 87% lub o 4.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 60% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 114% lub o 8.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 286 g/km O 92% lub o 137 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 300 l. O 12% lub o 40 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 500 kg O 9% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1625 kg O 22% lub o 293 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 1598 cm3 O 50% lub o 1597 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 4490 mm O 2% lub o 80 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1755 mm O 4% lub o 75 mm więcej
Wysokość 1341 mm vs 1470 mm O 9% lub o 129 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2640 mm O 4% lub o 112 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 225/50 R17 vs 195/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)