Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Mitsubishi Carisma

14 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 80 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 100 KM

191 kW vs 75 kW

O 62% więcej lub o 160 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

322 Nm vs 215 Nm

238 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 33% więcej lub o 107 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 11.9 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 190 km/godz O 55 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2070 kg vs 1785 kg O 14% lub o 285 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

12 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 11.25 O 39% lub o 7.05. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 122% lub o 5.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 89% lub o 3.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 150% lub o 9.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 286 g/km O 96% lub o 140 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 300 l. O 30% lub o 130 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 660 l. vs 610 l. O 8% lub o 50 l.
Większa maksymalna ładowność 505 kg vs 445 kg O 12% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 1625 kg O 27% lub o 345 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.7 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 1870 cm3 O 41% lub o 1325 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 4475 mm O 1% lub o 65 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1710 mm O 7% lub o 120 mm więcej
Wysokość 1341 mm vs 1405 mm O 5% lub o 64 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2550 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 225/50 R17 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/60 R15 88H
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)