Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Mitsubishi i

12 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.25 vs 8.8 O 22% lub o 2.45. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 65.4 mm O 27% więcej lub o 23.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 65.4 mm O 24% więcej lub o 20.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 57 KM

191 kW vs 42 kW

O 78% więcej lub o 203 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

322 Nm vs 85 Nm

238 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 74% więcej lub o 237 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 14.9 sek O 7.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 135 km/godz O 110 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 300 l. vs 246 l. O 18% lub o 54 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2070 kg vs 1300 kg O 37% lub o 770 kg
Większa maksymalna ładowność 445 kg vs 400 kg O 10% lub o 45 kg

7 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 135% lub o 5.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 69% lub o 2.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 238% lub o 10.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 286 g/km O 151% lub o 172 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1625 kg O 81% lub o 725 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.7 m O 19% lub o 1.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 659 cm3 O 79% lub o 2536 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 3395 mm O 23% lub o 1015 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1475 mm O 19% lub o 355 mm więcej
Wysokość 1341 mm vs 1600 mm O 16% lub o 259 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2550 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 146/65 R15
Tylna felgi 225/50 R17 vs 175/55 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)