Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Mitsubishi Outlander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Mitsubishi Outlander?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Mitsubishi Outlander

4 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 145 KM

O 44% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 9.9 sek O 2.9 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.

7 powodów kupić Mitsubishi Outlander

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 154% lub o 6.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 286 g/km O 107% lub o 148 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1555 kg vs 1625 kg O 5% lub o 70 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 2268 cm3 O 29% lub o 927 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 4655 mm O 5% lub o 245 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1800 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Wysokość 1341 mm vs 1680 mm O 20% lub o 339 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2670 mm O 5% lub o 142 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)