Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Mitsubishi Pajero

8 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 158 KM

191 kW vs 118 kW

O 39% więcej lub o 102 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 11.7 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 177 km/godz O 68 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73.5 dB O 4% lub o 2.5 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69 l. O 1% lub o 1 l.
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 2085 kg O 128% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 11.25 O 34% lub o 5.75. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 89 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 85.6 mm O 18% więcej lub o 19.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

381 Nm vs 322 Nm

281 lbs-ft vs 238 lbs-ft

O 15% więcej lub o 59 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 32% lub o 2.48 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 8% lub o 0.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 60% lub o 5.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 286 g/km O 17% lub o 42 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1120 l. vs 610 l. O 46% lub o 510 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2665 kg vs 2070 kg O 22% lub o 595 kg
Większa maksymalna ładowność 580 kg vs 445 kg O 23% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1500 kg O 46% lub o 1300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3800 obr/min

O 40% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 3200 cm3 O 0% lub o 5 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 4385 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1875 mm O 2% lub o 45 mm mniej
Wysokość 1341 mm vs 1880 mm O 29% lub o 539 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2545 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 265/65 R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 265/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 265/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)