Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Nissan Terrano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Nissan Terrano?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Nissan Terrano

14 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 125 KM

191 kW vs 92 kW

O 52% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

322 Nm vs 278 Nm

238 lbs-ft vs 205 lbs-ft

O 14% więcej lub o 44 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 15.7 sek O 8.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 154 km/godz O 91 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.358 g/km vs 0.677 g/km O 89% lub o 0.319 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 1724 kg O 106% lub o 1724 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.8 m O 1% lub o 0.1 m

14 powodów kupić Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 21.9 vs 11.25 O 49% lub o 10.65. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 89 mm O 7% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 85.6 mm O 7% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.19 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 24% lub o 1.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 54% lub o 5.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 260 g/km vs 286 g/km O 10% lub o 26 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 335 l. vs 300 l. O 10% lub o 35 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1650 l. vs 610 l. O 63% lub o 1040 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 70 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 2070 kg O 18% lub o 440 kg
Większa maksymalna ładowność 786 kg vs 445 kg O 43% lub o 341 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1500 kg O 46% lub o 1300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3600 obr/min

O 43% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 2664 cm3 O 17% lub o 531 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 4242 mm O 4% lub o 168 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1755 mm O 4% lub o 75 mm więcej
Wysokość 1341 mm vs 1805 mm O 26% lub o 464 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2450 mm O 3% lub o 78 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 235/65 R17
Styl koła 5 otwory do śrub vs chrom z wkładką

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)