Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Brera i Subaru Outback
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Brera lub Subaru Outback?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Brera Subaru Outback

10 powodów kupić Alfa Romeo Brera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 79 mm O 8% więcej lub o 6.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 167 KM

191 kW vs 123 kW

O 36% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

322 Nm vs 229 Nm

238 lbs-ft vs 169 lbs-ft

O 29% więcej lub o 93 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 10.4 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 198 km/godz O 47 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2070 kg vs 2040 kg O 1% lub o 30 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

14 powodów kupić Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 99.5 mm vs 89 mm O 11% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 45% lub o 3.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 27% lub o 1.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 61% lub o 5.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 286 g/km O 47% lub o 92 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 526 l. vs 300 l. O 43% lub o 226 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1677 l. vs 610 l. O 64% lub o 1067 l.
Większa maksymalna ładowność 506 kg vs 445 kg O 12% lub o 61 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1500 kg O 17% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1534 kg vs 1625 kg O 6% lub o 91 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Brera vs. Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5600 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3195 cm3 vs 2457 cm3 O 23% lub o 738 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4410 mm vs 4775 mm O 8% lub o 365 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1820 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1341 mm vs 1605 mm O 16% lub o 264 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2745 mm O 8% lub o 217 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 225/60 R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 225/60 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)