Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Giulietta i Audi A8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Giulietta lub Audi A8?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Giulietta Audi A8

4 powodów kupić Alfa Romeo Giulietta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 8 l/100 km O 50% lub o 2.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 235 g/km O 58% lub o 86 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 1975 kg O 154% lub o 1975 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 12 m O 10% lub o 1.1 m

6 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 120 KM

O 77% więcej lub o 392 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 9.4 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 60 l. O 33% lub o 30 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1300 kg O 43% lub o 1000 kg

Neutralne powody Alfa Romeo Giulietta vs. Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 3993 cm3 O 66% lub o 2625 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4351 mm vs 5146 mm O 15% lub o 795 mm mniej
Szerokość 1798 mm vs 2111 mm O 15% lub o 313 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1458 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2634 mm vs 2994 mm O 12% lub o 360 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)