Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Giulietta i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Giulietta lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Giulietta Jeep Grand Cherokee

4 powodów kupić Alfa Romeo Giulietta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 7 l/100 km O 31% lub o 1.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 218 g/km O 46% lub o 69 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 2272 kg O 178% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11 m O 1% lub o 0.1 m

6 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 120 KM

O 49% więcej lub o 117 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 9.4 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 195 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 60 l. O 35% lub o 33 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg

Neutralne powody Alfa Romeo Giulietta vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2987 cm3 O 54% lub o 1619 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4351 mm vs 4822 mm O 10% lub o 471 mm mniej
Szerokość 1798 mm vs 1943 mm O 7% lub o 145 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1781 mm O 18% lub o 316 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2634 mm vs 2915 mm O 10% lub o 281 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)