Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Giulietta i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Giulietta lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Giulietta Rolls-Royce Phantom

4 powodów kupić Alfa Romeo Giulietta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 12 l/100 km O 124% lub o 6.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 347 g/km O 133% lub o 198 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 2560 kg O 200% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 13 m O 19% lub o 2.1 m

5 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 120 KM

O 74% więcej lub o 333 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 9.4 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 195 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.

Neutralne powody Alfa Romeo Giulietta vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 6749 cm3 O 80% lub o 5381 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4351 mm vs 5842 mm O 26% lub o 1491 mm mniej
Szerokość 1798 mm vs 2117 mm O 15% lub o 319 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1638 mm O 11% lub o 173 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2634 mm vs 3570 mm O 26% lub o 936 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)