Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Giulietta i SEAT Exeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Giulietta lub SEAT Exeo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Giulietta SEAT Exeo

3 powodów kupić Alfa Romeo Giulietta

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 10.9 sek O 1.5 sek.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 1565 kg O 122% lub o 1565 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.2 m O 3% lub o 0.3 m

11 powodów kupić SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.8 O 41% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 72 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 84 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

290 Nm vs 206 Nm

214 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 29% więcej lub o 84 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 195 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 21% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 29% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 14% lub o 0.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 149 g/km O 7% lub o 10 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg

Neutralne powody Alfa Romeo Giulietta vs. SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1968 cm3 O 30% lub o 600 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4351 mm vs 4666 mm O 7% lub o 315 mm mniej
Szerokość 1798 mm vs 1772 mm O 1% lub o 26 mm więcej
Wysokość 1465 mm vs 1454 mm O 1% lub o 11 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2634 mm vs 2642 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/55 R16
Styl koła 5 dwuramienne vs DANTE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)