Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Audi A2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Audi A2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Audi A2

15 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 79.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

110 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 195 Nm

225 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 36% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 12.3 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 172 km/godz O 37 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 34 l. O 46% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1885 kg vs 1500 kg O 20% lub o 385 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 510 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 50 kg vs 40 kg O 20% lub o 10 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

16 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 18 O 8% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90.4 mm O 5% więcej lub o 5.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 41% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.1 l/100 km O 36% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 49% lub o 2.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 165 g/km O 39% lub o 46 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.276 g/km O 43% lub o 0.083 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74.5 dB O 3% lub o 2.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.214 g/km O 125% lub o 0.119 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.021 vs 0.024 O 14% lub o 0.003
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 320 l. O 18% lub o 70 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1140 l. vs 905 l. O 21% lub o 235 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 400 kg O 26% lub o 140 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1365 kg O 38% lub o 375 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.5 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1422 cm3 O 26% lub o 488 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 3826 mm O 15% lub o 663 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1673 mm O 5% lub o 90 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1553 mm O 12% lub o 187 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2405 mm O 7% lub o 191 mm więcej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 175/60 R 15
Tylna felgi 255/40 R18 vs 175/60 R 15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/60 R 15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)