Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Audi R8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Audi R8?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Audi R8

4 powodów kupić Alfa Romeo GT

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 12 l/100 km O 132% lub o 6.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 332 g/km O 101% lub o 167 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 100 l. O 69% lub o 220 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1640 kg O 120% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 150 KM

O 73% więcej lub o 402 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 9.6 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 209 km/godz O 108 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 63 l. O 21% lub o 17 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 5204 cm3 O 63% lub o 3294 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4434 mm O 1% lub o 55 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 2029 mm O 13% lub o 266 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1244 mm O 9% lub o 122 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2650 mm O 2% lub o 54 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)