Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Chevrolet Epica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Chevrolet Epica?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Chevrolet Epica

11 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.7 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 8% lub o 0.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 169 g/km O 2% lub o 4 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 485 kg O 7% lub o 35 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1200 kg O 8% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1560 kg O 114% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 90.4 mm O 2% więcej lub o 1.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 305 Nm

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 5% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 14% lub o 0.85 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 320 l. O 33% lub o 160 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 63 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1885 kg O 8% lub o 160 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 100000 km vs 72000 km O 28% lub o 28000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1991 cm3 O 4% lub o 81 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4805 mm O 7% lub o 316 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1810 mm O 3% lub o 47 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1450 mm O 6% lub o 84 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2700 mm O 4% lub o 104 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 255/40 R18 vs 205/60 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)