Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Chrysler Sebring
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Chrysler Sebring?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Chrysler Sebring

16 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 9.9 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 78.5 mm O 13% więcej lub o 11.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 255 Nm

225 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 16% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 69% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 57% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 78% lub o 5.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 248 g/km O 50% lub o 83 g/km
Mniejsza emisja CO 0.214 g/km vs 0.736 g/km O 244% lub o 0.522 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 355 kg O 32% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1820 kg O 133% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 150 KM

138 kW vs 110 kW

O 19% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.276 g/km O 233% lub o 0.193 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 320 l. O 10% lub o 36 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 63 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1885 kg O 13% lub o 290 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 11.5 m O 3% lub o 0.37 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2736 cm3 O 30% lub o 826 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4930 mm O 9% lub o 441 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1843 mm O 4% lub o 80 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2765 mm O 6% lub o 169 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 215/55 R18
Tylna felgi 255/40 R18 vs 215/55 R18
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)