Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Chrysler Voyager

14 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 12 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 180 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 55% lub o 2.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 76% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 33% lub o 2.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 225 g/km O 36% lub o 60 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.276 g/km vs 0.553 g/km O 100% lub o 0.277 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74.5 dB vs 75 dB O 1% lub o 0.5 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.024 vs 0.058 O 142% lub o 0.034
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 450 kg O 13% lub o 70 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 2085 kg O 153% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 90.4 mm O 10% więcej lub o 9.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 305 Nm

265 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 15% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.214 g/km O 269% lub o 0.156 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 320 l. O 19% lub o 75 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 905 l. O 78% lub o 3175 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 63 l. O 16% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1885 kg O 26% lub o 650 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 50 kg O 26% lub o 18 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2776 cm3 O 31% lub o 866 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4808 mm O 7% lub o 319 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1997 mm O 12% lub o 234 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1749 mm O 22% lub o 383 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2878 mm O 10% lub o 282 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 255/40 R18 vs 215/65 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs CONSTELLATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)