Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Chrysler Ypsilon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Chrysler Ypsilon?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Chrysler Ypsilon

7 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 83 KM

O 45% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.5 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 245 l. O 23% lub o 75 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 40 l. O 37% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 750 kg O 42% lub o 550 kg

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 30% lub o 1.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 165 g/km O 67% lub o 66 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1365 kg O 40% lub o 390 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.5 m O 28% lub o 2.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 875 cm3 O 54% lub o 1035 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 3842 mm O 14% lub o 647 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1874 mm O 6% lub o 111 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1520 mm O 10% lub o 154 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2390 mm O 8% lub o 206 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)