Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Dodge Nitro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Dodge Nitro?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Dodge Nitro

12 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18 vs 9.7 O 46% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.3 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 190 km/godz O 19 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 89% lub o 4.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 81% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 99% lub o 7.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 283 g/km O 72% lub o 118 g/km
Mniejsza emisja CO 0.214 g/km vs 0.472 g/km O 121% lub o 0.258 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1950 kg O 143% lub o 1950 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.8 mm vs 90.4 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 150 KM

151 kW vs 110 kW

O 26% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 305 Nm

232 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.085 g/km vs 0.276 g/km O 225% lub o 0.191 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.5 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 397 l. vs 320 l. O 19% lub o 77 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1479 l. vs 905 l. O 39% lub o 574 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 63 l. O 15% lub o 10.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2540 kg vs 1885 kg O 26% lub o 655 kg
Większa maksymalna ładowność 590 kg vs 520 kg O 12% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2660 kg vs 1300 kg O 51% lub o 1360 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.5 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5200 obr/min O 23% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 3700 cm3 O 48% lub o 1790 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4584 mm O 2% lub o 95 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1856 mm O 5% lub o 93 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1773 mm O 23% lub o 407 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2763 mm O 6% lub o 167 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 245/50 R20
Tylna felgi 255/40 R18 vs 245/50 R20
Koło zapasowe Kompaktowe vs 245/50 R20
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)