Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Fiat Qubo

12 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 17.6 O 2% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 69.6 mm O 15% więcej lub o 12.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 82 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

110 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 190 Nm

225 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 38% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 16.5 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 156 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 45 l. O 29% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1885 kg vs 1710 kg O 9% lub o 175 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 510 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 600 kg O 54% lub o 700 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Fiat Qubo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 41% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.1 l/100 km O 33% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 55% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 165 g/km O 43% lub o 50 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.237 g/km vs 0.276 g/km O 16% lub o 0.039 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.214 g/km O 29% lub o 0.048 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.017 vs 0.024 O 41% lub o 0.007
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 330 l. vs 320 l. O 3% lub o 10 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 905 l. O 64% lub o 1595 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1365 kg O 14% lub o 165 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.5 m O 16% lub o 1.55 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1248 cm3 O 35% lub o 662 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 3959 mm O 12% lub o 530 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1716 mm O 3% lub o 47 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1735 mm O 21% lub o 369 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2513 mm O 3% lub o 83 mm więcej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 255/40 R18 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)