Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Ford Thunderbird

5 powodów kupić Alfa Romeo GT

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 82% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 92% lub o 3.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 66% lub o 4.69 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 905 l. vs 427 l. O 53% lub o 478 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1680 kg O 123% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 150 KM

149 kW vs 110 kW

O 27% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 305 Nm

265 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 15% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 9.6 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 209 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 320 l. O 25% lub o 107 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.90 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4500 obr/min O 11% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 4603 cm3 O 59% lub o 2693 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 5047 mm O 11% lub o 558 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1847 mm O 5% lub o 84 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1338 mm O 2% lub o 28 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2870 mm O 10% lub o 274 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 215/70R15
Tylna felgi 255/40 R18 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)