Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Infiniti FX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Infiniti FX?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Infiniti FX

9 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 11.0 O 39% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 86 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 10.09 l/100 km O 95% lub o 4.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 92% lub o 3.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 98% lub o 6.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 282 g/km O 71% lub o 117 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 508 kg O 2% lub o 12 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1504 kg O 110% lub o 1504 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

20 powodów kupić Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 82 mm O 14% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

320 KM vs 150 KM

235 kW vs 110 kW

O 53% więcej lub o 170 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 305 Nm

266 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 15% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 9.6 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 209 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.069 g/km vs 0.276 g/km O 300% lub o 0.207 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.6 dB vs 74.5 dB O 6% lub o 3.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.145 g/km vs 0.214 g/km O 48% lub o 0.069 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 320 l. O 22% lub o 90 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1305 l. vs 905 l. O 31% lub o 400 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 63 l. O 30% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2012 kg vs 1885 kg O 6% lub o 127 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 25000 km vs 20000 km O 20% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.5 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 7000 obr/min O 43% lub o 3000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 3696 cm3 O 48% lub o 1786 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4865 mm O 8% lub o 376 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1925 mm O 8% lub o 162 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1680 mm O 19% lub o 314 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2885 mm O 10% lub o 289 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 265/50 R20
Tylna felgi 255/40 R18 vs 265/50 R20
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)