Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Jaguar S-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Jaguar S-Type?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Jaguar S-Type

14 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 17.3 O 4% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 88 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 14% lub o 0.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 4.75 l/100 km O 16% lub o 0.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 8.08 l/100 km O 14% lub o 0.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 189 g/km O 15% lub o 24 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.276 g/km vs 0.441 g/km O 60% lub o 0.165 g/km
Mniejsza emisja CO 0.214 g/km vs 0.251 g/km O 17% lub o 0.037 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.024 vs 0.036 O 50% lub o 0.012
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 905 l. vs 810 l. O 10% lub o 95 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1722 kg O 126% lub o 1722 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 150 KM

153 kW vs 110 kW

O 27% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 305 Nm

320 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 30% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.6 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 209 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.5 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 320 l. O 20% lub o 80 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 63 l. O 9% lub o 6.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 1885 kg O 16% lub o 370 kg
Większa maksymalna ładowność 533 kg vs 520 kg O 2% lub o 13 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1300 kg O 30% lub o 550 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 25000 km vs 20000 km O 20% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 11.5 m O 0% lub o 0.02 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2720 cm3 O 30% lub o 810 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4905 mm O 8% lub o 416 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1818 mm O 3% lub o 55 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1447 mm O 6% lub o 81 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2909 mm O 11% lub o 313 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 235/50 R17
Tylna felgi 255/40 R18 vs 235/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs KRONOS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)