Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Jaguar X-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Jaguar X-Type?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Jaguar X-Type

11 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 86 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 128 KM

110 kW vs 96 kW

O 15% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.8 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 198 km/godz O 11 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.276 g/km vs 0.399 g/km O 45% lub o 0.123 g/km
Mniejsza emisja CO 0.214 g/km vs 0.234 g/km O 9% lub o 0.02 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 61.5 l. O 2% lub o 1.5 l.
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 475 kg O 9% lub o 45 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1575 kg O 115% lub o 1575 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.2 vs 18 O 1% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

331 Nm vs 305 Nm

244 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 8% więcej lub o 26 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 7% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.91 l/100 km vs 4.1 l/100 km O 5% lub o 0.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 11% lub o 0.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 165 g/km O 7% lub o 11 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.5 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.022 vs 0.024 O 9% lub o 0.002
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 445 l. vs 320 l. O 28% lub o 125 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1415 l. vs 905 l. O 36% lub o 510 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 1885 kg O 8% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.84 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.66 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1998 cm3 O 4% lub o 88 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4716 mm O 5% lub o 227 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1789 mm O 1% lub o 26 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1483 mm O 8% lub o 117 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2710 mm O 4% lub o 114 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 255/40 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs CAICOS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)