Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Jeep Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Jeep Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Jeep Cherokee

12 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.5 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 180 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 39% lub o 2.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 49% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 27% lub o 1.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 222 g/km O 35% lub o 57 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.276 g/km vs 0.288 g/km O 4% lub o 0.012 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1980 kg O 145% lub o 1980 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 90.4 mm O 10% więcej lub o 9.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

174 KM vs 150 KM

130 kW vs 110 kW

O 14% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 305 Nm

302 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 26% więcej lub o 105 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74.5 dB O 5% lub o 3.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.054 g/km vs 0.214 g/km O 296% lub o 0.16 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 320 l. O 24% lub o 99 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1404 l. vs 905 l. O 36% lub o 499 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2520 kg vs 1885 kg O 25% lub o 635 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 520 kg O 4% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1300 kg O 54% lub o 1500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.83 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.67 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2777 cm3 O 31% lub o 867 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4493 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1839 mm O 4% lub o 76 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1797 mm O 24% lub o 431 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2694 mm O 4% lub o 98 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 235/60 R18
Tylna felgi 255/40 R18 vs 235/60 R18
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)