Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Kia Shuma II

17 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 87 mm O 4% więcej lub o 3.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 113 KM

110 kW vs 84.3 kW

O 25% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 157 Nm

225 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 49% więcej lub o 148 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.7 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 45% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 47% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 43% lub o 3.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 214 g/km O 30% lub o 49 g/km
Mniejsza emisja CO 0.214 g/km vs 0.36 g/km O 68% lub o 0.146 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 50 l. O 21% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1885 kg vs 1640 kg O 13% lub o 245 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 425 kg O 18% lub o 95 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1250 kg O 4% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

5 powodów kupić Kia Shuma II

Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.1 g/km vs 0.276 g/km O 176% lub o 0.176 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.6 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 400 kg O 25% lub o 130 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1365 kg O 13% lub o 159 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 11.5 m O 135% lub o 6.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1793 cm3 O 6% lub o 117 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4525 mm O 1% lub o 36 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1720 mm O 2% lub o 43 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1415 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2560 mm O 1% lub o 36 mm więcej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 185/65 R14
Tylna felgi 255/40 R18 vs 185/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)