Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Mazda MX-6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Mazda MX-6?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Mazda MX-6

2 powodów kupić Alfa Romeo GT

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 8 l/100 km O 54% lub o 2.82 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 60 l. O 5% lub o 3 l.

8 powodów kupić Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

164 KM vs 150 KM

O 9% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 9.6 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 209 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 400 kg O 27% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1365 kg O 10% lub o 120 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2497 cm3 O 24% lub o 587 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4615 mm O 3% lub o 126 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1750 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1310 mm O 4% lub o 56 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2610 mm O 1% lub o 14 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)