Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Mercedes-Benz GL-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Mercedes-Benz GL-Class?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Mercedes-Benz GL-Class

4 powodów kupić Alfa Romeo GT

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 7 l/100 km O 35% lub o 1.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 209 g/km O 27% lub o 44 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 2455 kg O 180% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 12 m O 4% lub o 0.5 m

9 powodów kupić Mercedes-Benz GL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 150 KM

O 41% więcej lub o 104 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 9.6 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 209 km/godz O 11 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 680 l. vs 320 l. O 53% lub o 360 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 63 l. O 37% lub o 37 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Mercedes-Benz GL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2987 cm3 O 36% lub o 1077 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 5120 mm O 12% lub o 631 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 2141 mm O 18% lub o 378 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 3075 mm O 16% lub o 479 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)