Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Mercedes-Benz SL-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Mercedes-Benz SL-Class?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Mercedes-Benz SL-Class

3 powodów kupić Alfa Romeo GT

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 6 l/100 km O 16% lub o 0.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 176 g/km O 7% lub o 11 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1685 kg O 123% lub o 1685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Mercedes-Benz SL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

301 KM vs 150 KM

O 50% więcej lub o 151 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 9.6 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 504 l. vs 320 l. O 37% lub o 184 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 63 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Mercedes-Benz SL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 3498 cm3 O 45% lub o 1588 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4612 mm O 3% lub o 123 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 2099 mm O 16% lub o 336 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1314 mm O 4% lub o 52 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2585 mm O 0% lub o 11 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)