Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Mitsubishi Carisma

14 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 80 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 100 KM

110 kW vs 75 kW

O 33% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 215 Nm

225 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 30% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.9 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 190 km/godz O 19 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 905 l. vs 660 l. O 27% lub o 245 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 60 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1885 kg vs 1785 kg O 5% lub o 100 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 505 kg O 3% lub o 15 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

12 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 18 O 2% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93 mm vs 90.4 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 13% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.1 l/100 km O 9% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 17% lub o 1.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 165 g/km O 13% lub o 19 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74.5 dB O 5% lub o 3.5 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 320 l. O 26% lub o 110 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 1365 kg O 7% lub o 85 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1870 cm3 O 2% lub o 40 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4475 mm O 0% lub o 14 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1710 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1405 mm O 3% lub o 39 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2550 mm O 2% lub o 46 mm więcej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 255/40 R18 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/60 R15 88H
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)