Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Mitsubishi Space Star

17 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 10.0 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 71 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 82 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 81 KM

110 kW vs 60 kW

O 46% więcej lub o 69 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 120 Nm

225 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 61% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 14.2 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 171 km/godz O 38 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 10% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 16% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 55 l. O 13% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1885 kg vs 1655 kg O 12% lub o 230 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 495 kg O 5% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

7 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 165 g/km O 2% lub o 3 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.5 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 320 l. O 14% lub o 50 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1370 l. vs 905 l. O 34% lub o 465 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1365 kg O 18% lub o 205 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1299 cm3 O 32% lub o 611 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4050 mm O 10% lub o 439 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1715 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1515 mm O 10% lub o 149 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2500 mm O 4% lub o 96 mm więcej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 195/55 R15
Tylna felgi 255/40 R18 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)