Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Nissan NV200 Combi

9 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 76 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 80.5 mm O 11% więcej lub o 9.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 89 KM

110 kW vs 66 kW

O 41% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 200 Nm

225 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 34% więcej lub o 105 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 13 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 158 km/godz O 51 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 55 l. O 13% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1100 kg O 15% lub o 200 kg

13 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 18 O 4% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 17% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.1 l/100 km O 0% lub o 0.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 47% lub o 2.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 165 g/km O 20% lub o 27 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 320 l. O 86% lub o 1950 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 905 l. O 71% lub o 2195 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1885 kg O 6% lub o 115 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 520 kg O 23% lub o 155 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 640 kg vs 400 kg O 38% lub o 240 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1365 kg O 3% lub o 40 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.5 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1461 cm3 O 24% lub o 449 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4400 mm O 2% lub o 89 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1695 mm O 4% lub o 68 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1860 mm O 27% lub o 494 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2725 mm O 5% lub o 129 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 175/70 R14
Tylna felgi 255/40 R18 vs 175/70 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/70 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)