Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Nissan QX

16 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 76 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 73.3 mm O 19% więcej lub o 17.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

110 kW vs 103 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 177 Nm

225 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 42% więcej lub o 128 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.3 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 201 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 60% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 63% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 55% lub o 3.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 235 g/km O 42% lub o 70 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.276 g/km vs 0.318 g/km O 15% lub o 0.042 g/km
Mniejsza emisja CO 0.214 g/km vs 0.929 g/km O 334% lub o 0.715 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69.7 dB vs 74.5 dB O 7% lub o 4.8 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2005 kg vs 1885 kg O 6% lub o 120 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 520 kg O 19% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.5 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1995 cm3 O 4% lub o 85 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4770 mm O 6% lub o 281 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1770 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1415 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2700 mm O 4% lub o 104 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 255/40 R18 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)