Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Rolls-Royce Silver Seraph

11 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18 vs 10.0 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 79 mm O 13% więcej lub o 11.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 185% lub o 9.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 160% lub o 6.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 21.26 l/100 km O 199% lub o 14.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 405 g/km O 145% lub o 240 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 905 l. vs 373.78 l. O 59% lub o 531.22 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 2350 kg O 172% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 13.14 m O 14% lub o 1.64 m

9 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 150 KM

240 kW vs 110 kW

O 53% więcej lub o 172 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

490 Nm vs 305 Nm

361 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 38% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 9.6 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 209 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 320 l. O 14% lub o 54 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 63 l. O 37% lub o 37 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2810 kg vs 1885 kg O 33% lub o 925 kg

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 5379 cm3 O 64% lub o 3469 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V12
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 5390 mm O 17% lub o 901 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1930 mm O 9% lub o 167 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1515 mm O 10% lub o 149 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 3116 mm O 17% lub o 520 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 235/65 WR16
Tylna felgi 255/40 R18 vs 235/65 WR16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/65 WR16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 7.0J X 16
Styl koła 5 ramienne vs odlewane aluminiowe felgi

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)