Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Skoda Roomster

14 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 79.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 70 KM

110 kW vs 51 kW

O 53% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 155 Nm

225 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 49% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 16.5 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 158 km/godz O 51 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 55 l. O 13% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1885 kg vs 1745 kg O 7% lub o 140 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 515 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 900 kg O 31% lub o 400 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

17 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 18 O 8% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90.4 mm O 5% więcej lub o 5.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 17% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.1 l/100 km O 9% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 33% lub o 1.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 165 g/km O 19% lub o 26 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.276 g/km O 25% lub o 0.056 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74.5 dB O 5% lub o 3.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.214 g/km O 282% lub o 0.158 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0212 vs 0.024 O 13% lub o 0.0028
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 320 l. O 29% lub o 130 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1555 l. vs 905 l. O 42% lub o 650 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1365 kg O 11% lub o 135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.5 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1422 cm3 O 26% lub o 488 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4205 mm O 6% lub o 284 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1684 mm O 4% lub o 79 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1607 mm O 15% lub o 241 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2617 mm O 1% lub o 21 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 195/55 R15
Tylna felgi 255/40 R18 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła 5 ramienne vs Hermes

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)