Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Smart Crossblade

17 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18 vs 9.6 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 63.5 mm O 23% więcej lub o 18.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 63 mm O 30% więcej lub o 27.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 70 KM

110 kW vs 52 kW

O 53% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 108 Nm

O 65% więcej lub o 197 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 17 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 135 km/godz O 74 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 8% lub o 0.33 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 905 l. vs 122 l. O 87% lub o 783 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 33 l. O 48% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1885 kg vs 990 kg O 47% lub o 895 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 250 kg O 52% lub o 270 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 40000 km O 98% lub o 1560000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

5 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 37% lub o 1.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 165 g/km O 20% lub o 28 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1365 kg O 84% lub o 625 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 11.5 m O 32% lub o 2.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5470 obr/min O 27% lub o 1470 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 599 cm3 O 69% lub o 1311 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne umiejscowienie
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 2622 mm O 42% lub o 1867 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1618 mm O 8% lub o 145 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1508 mm O 9% lub o 142 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 1812 mm O 30% lub o 784 mm więcej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 195/40 R16
Tylna felgi 255/40 R18 vs 215/35 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16 / 7JX16
Styl koła 5 ramienne vs 3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)