Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Volkswagen Eos

12 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

110 kW vs 103 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.4 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 55 l. O 13% lub o 8 l.
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 462 kg O 11% lub o 58 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1548 kg O 113% lub o 1548 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

16 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 18 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90.4 mm O 5% więcej lub o 5.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 305 Nm

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 5% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 6% lub o 0.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 165 g/km O 4% lub o 7 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.249 g/km vs 0.276 g/km O 11% lub o 0.027 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74.5 dB O 3% lub o 2.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.115 g/km vs 0.214 g/km O 86% lub o 0.099 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0009 vs 0.024 O 2567% lub o 0.0231
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 320 l. O 16% lub o 60 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1885 kg O 6% lub o 125 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1968 cm3 O 3% lub o 58 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4407 mm O 2% lub o 82 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1791 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1437 mm O 5% lub o 71 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2578 mm O 1% lub o 18 mm więcej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 215/55 R16
Tylna felgi 255/40 R18 vs 215/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs ADELAIDE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)