Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Volkswagen Sharan

10 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 240 Nm

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 21% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.7 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 196 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 16% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 24% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 8% lub o 0.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 167 g/km O 1% lub o 2 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.024 vs 0.033 O 38% lub o 0.009
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1723 kg O 126% lub o 1723 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.9 m O 3% lub o 0.4 m

10 powodów kupić Volkswagen Sharan

Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 74.5 dB O 1% lub o 0.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.214 g/km O 201% lub o 0.143 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2290 kg vs 1885 kg O 18% lub o 405 kg
Większa maksymalna ładowność 567 kg vs 520 kg O 8% lub o 47 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1300 kg O 28% lub o 500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5800 obr/min O 31% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1390 cm3 O 27% lub o 520 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4854 mm O 8% lub o 365 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1904 mm O 7% lub o 141 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1720 mm O 21% lub o 354 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2919 mm O 11% lub o 323 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)