Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Volvo 264

4 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 230 Nm

225 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 25% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.00 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 185 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 905 l. vs 395 l. O 56% lub o 510 l.

9 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 150 KM

112 kW vs 110 kW

O 3% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 320 l. O 19% lub o 75 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1925 kg vs 1885 kg O 2% lub o 40 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 520 kg O 10% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 400 kg O 38% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1365 kg O 1% lub o 15 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.80 m vs 11.5 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2849 cm3 O 33% lub o 939 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4785 mm O 6% lub o 296 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1707 mm O 3% lub o 56 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1430 mm O 4% lub o 64 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2640 mm O 2% lub o 44 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 185/70HR14
Tylna felgi 255/40 R18 vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)