Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT Volvo S40

12 powodów kupić Alfa Romeo GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 88.3 mm O 2% więcej lub o 2.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 109 KM

110 kW vs 80 kW

O 27% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 240 Nm

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 21% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 12 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 190 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 905 l. vs 883 l. O 2% lub o 22 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 52 l. O 17% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1885 kg vs 1880 kg O 0% lub o 5 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 477 kg O 8% lub o 43 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1403 kg O 103% lub o 1403 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 18 O 2% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 26% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.1 l/100 km O 17% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 37% lub o 1.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 165 g/km O 28% lub o 36 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.276 g/km O 43% lub o 0.083 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74.5 dB O 3% lub o 2.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.162 g/km vs 0.214 g/km O 32% lub o 0.052 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.024 O 1100% lub o 0.022
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 320 l. O 21% lub o 84 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 400 kg O 38% lub o 250 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.5 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 1560 cm3 O 18% lub o 350 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4476 mm O 0% lub o 13 mm więcej
Szerokość 1763 mm vs 1770 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1454 mm O 6% lub o 88 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2640 mm O 2% lub o 44 mm mniej
Przedni felgi 255/40 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 255/40 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs CERYX

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)